கமல்-விஜய் விருதுகள் ஒரு குழப்பம்

முன்குறிப்பு:- இந்த இடுகை கமல் அவர்களின் திறமையைப் பார்த்து வியந்துதான் எழுதப் படுகிறது.

விஜய் விருதுகள் கொடுத்துவிட்டார்கள். ரசிகர்களின் விருப்பங்களுக்கு ஏற்ப வழங்கப் படும் விருதுகளாக இந்த விருதுகள் கருதப் படுகின்றன.

ஆனாலும் ரசிகர்களால் ஏகோபித்த வரவேற்பு பெற்ற ஏகன், குருவி போன்ற படங்களுக்கு ஒரு விருது கூட கொடுக்கப் படவில்லை. இதென்ன ஜன்நாயகம் என்று சக நண்பர்கள் குமுறிக் கொண்டு இருக்கும் இந்த நேரத்தில் கமலுக்கு மட்டும் நான்குவிருதுகள்.

திரைக்கதைக்கு, அபிபான நடிகருக்கு, வில்லனுக்கு, நகைச்சுவையாளருக்கு, என வழ்ங்கி யுள்ளனர். கமல் இதெற்கெல்லாம் தகுதியானவர்தான். திரைக்கதைக்கு கொடுத்ததைப் பற்றி மாற்றுக் கருத்து இருக்கமுடியாது. படம் பிடிக்காதவர்கள் கூட பத்துக் கதாபாத்திரங்களை வைத்து ஒரு வித்தியாசமான திரைக்கதை அமைத்ததை பிரமித்துத்தான் பார்த்திருப்பார்கள்.

வில்லனுக்குக் கொடுத்துள்ளார்கள். அதில் ஃப்ளெட்சர் பாத்திரத்தை வில்லனாகக் கருதியிருக்கிறார்கள். அவர் கதையின் வில்லன் அல்ல, திரைப் படத்திற்கே அவர் வில்லன். கொடூரமான நகைச்சுவையான, வெகுளியான, பைத்தியக்காரத்தனமான வில்லன்களையே பார்த்த நமக்கு எந்த ஒரு உணர்ச்சியும் இல்லாத அமெரிக்க பாத்திரம் மிகவும் புதியது. எங்கே கோவிந்துவை போட்டுத் தள்ளுவதற்குப் பதிலாக படத்தையே போட்டுத் தள்ளிவிடுவாரோ என்று ரசிகர்களையே நடுங்க வைத்த பாத்திரம்தான் அந்த அமெரிக்கர். அவர் நடை உடை பாவனைகளைப் பார்த்த பிறகுதான் சுல்தான் தி வாரியர் படம் எடுக்கும் எண்ணம் கூட தோன்றியிருக்கலாம். அந்த வகையில் வில்லன் விருதுக்கு பொறுத்தமானவர் அந்த அமெரிக்கர்.


நகைச்சுவையாளர்

உண்மையில் இந்தப் படத்தில் சிறந்த நகைச்சுவையாளராக விளங்கியவர்களில் அமெரிக்க வில்லனுக்கும், உயர்ந்த மனிதருக்கும் கடும் போட்டி நிலவிவந்தது. அமரிக்கரின் நடை உடை முக பாவனைகளில் கொடுரம் காட்ட முயற்சி செய்தாலும் நகைச்சுவையே மேலோங்கி நின்றதை யாரும் மறக்க முடியாது. அதைவிட உயந்தவரின் பாத்திரமே ஒரு நகைச்சுவை. அதில் அவரது ஒப்பனை நகைச்சுவையில் ஒரு மைல்கல், அவரது குரல் நகைச்சுவையின் உச்சகட்டம். இவர்களையெல்லாம் விடுத்து அதை பல்ரம் நாயுடுவுக்கு கொடுத்திருக்கிறார்கள் அதுவும் கூட நகைச்சுவைதான்.

நாயக நடிகர்

வழக்கமாக யாருக்கு டூயட் இருக்கோ அவர்தான் நாயகன் என்ற எண்ணத்தில் படத்தைப் பார்த்தால் கோவிந்த் தான் நாயகன். கோவிந்த்க்கு டூயட் இல்லையே, அப்ப சிங்தான் நாயகன், மல்லிகா கூட கல்யாணம் ஆனதால் அமரிக்கர்தான் ஹீரோ..

ஆனால் உண்மையான ஹீரோ யார்..,

உண்மைகளைக் கண்டறிபவர். நாட்டிற்கு நன்மைதரும் துப்பறியும் பணியில் இருப்பவர். எவ்வளவு சிரமம் வந்தாலும் லேசாக எடுத்துக் கொள்ளக் கூடியவர் பலராம் நாயுடு, அவர்தான் இந்தப் படத்தின் நாயகனாகவும் அபிமான நடிகராகவும் இருக்க முடியும்.

அசின் பலவந்தப் படுத்தப் ப்டும்போது கூப்பிட்ட குரலுக்கு விளக்கு, மற்றும் ஒலிபெருக்கிகளோடு வந்து காப்பாற்றுகிறாரே வின்செண்ட் பூவராகவன் அவர்தான் ஹீரோவா, அவர்தான் மண்பற்றி பேசுகிறார். தனக்கு தீமை செய்தவனுக்கு கூட நன்மை செய்கிறார். அதுவும் உயிரைக் கொடுத்து.., இப்படியெல்லாம் நன்மை செய்தால் அவர் இரண்டாம் நாயகனாகவே இருக்க முடியும்.

எண்டர் தி டிராகன் மாதிரி தங்கை மரணத்திற்கு பழிவாங்க வருகிறாரே.., ஒருவேளை அவர்தான் நாயகனா?

பழைய சிம்பு படங்களில் ஒரு வசனம் வரும்.

பேசறது நான். பேச வைக்கரது அவரு.

அப்போதே டைட்டில் கார்டு விழும்,

அதுபோல் பேச வைச்சாரே அவர்தான் ஹீரோவா.. எல்லாமே கமல்தான் என்பதால் குழப்பம் இல்லாமல் விருதினை அவருக்கு வழங்கி இருக்கிறார்கள்.

எப்பூடி!

ஆனாலும்கூட இந்தச் சுட்டியில் உள்ள பதிவில் உள்ளதை கமல் யோசித்திருப்பாரா என்று தெரியவில்லை.